Депутатом міської ради Віталій Таценюк став вперше, і тільки накопичує досвід цієї діяльності. Але вже має привід для незадоволення результативністю: «У мене більше 20 депутатських звернень, які стосуються комунальних проблем мешканців мого округу і лише одиниці дійсно задоволених. Чиновники не реагують так, як я очікував. Через це мені соромно перед виборцями. Я на депутатських прийомах обіцяю вирішення їх законних звернень щодо звичайних проблем, а в результаті отримую відписки чиновників виконкому. Як це так? До відома посадових осіб, депутат міської ради у своїй діяльності керується Законом України про Статус депутата місцевої ради, а не Статутом ЖЕДу, і не повинен виконувати обов’язки двірника».
Пан Таценюк впевнений, що така ситуація не назавжди. Він вважає, що чиновники мають ще декілька місяців для демонстрації своєї роботи, але потім, ближче до кінця року, їм даватимуть реальні й відверті оцінки.
Депутатське навантаження
Крім відписок, депутату Таценюку постійно доводиться стикатись з дорученнями, які роздають ті ж чиновники виконкому, які мали б виконувати доручення депутатів: «Я звертаюсь з клопотанням про побудову дитячого майданчика на окрузі, а натомість отримую звернення від УЖКГ побудувати його самостійно. Це нормально? Чому депутат повинен виконувати роботу чиновників та керуючих компаній?».
При цьому, пан Таценюк розуміє, що без його особистої допомоги депутатська діяльність не обійдеться. Її депутат спрямовує виключно на ветеранів. Для ветеранів він організовує свята, продовольчі пайки, звертає увагу на їх особливі потреби: «У цих людей мало надії на краще майбутнє, тож вони не чекають на увагу до них. Втім, вони мають такі проблеми, які залишаються невирішеними роками».
Однією з таких проблем пан Таценюк назвав пільгове протезування зубів: «Я не міг навіть подумати, що є така проблема, але після декількох звернень на прийомі я почав вивчати це питання і жахнувся. Близько двох тисяч ветеранів стоять на черзі на протезування зубів по два-три роки. Це ж знущання над літніми людьми, які не мають коштів для того, щоб самостійно вирішити цю насущну потребу. Для її вирішення знадобиться 900 тисяч гривень, які треба знайти. Якщо б я обирав між кронуванням лип на вулиці Леніна і протезуванням зубів для ветеранів, я не вагаючись обрав би ветеранську проблему. Кронування може і потрібно, як експеримент, але такі експерименти варто проводити десь на Зеленому острові, а не в центрі міста, де стало менше кисню, більше пилу, і зник затінок».
Будівельна галузь не розвивається
Як будівельник зі стажем, пан Таценюк впевнений, що будівництво в Кременуці не розвивається з вини чиновників: «Раніше в нашому місті на рік будувались лише житла 120-130 тисяч квадратних метрів. Тепер будівельна галузь у повному занепаді. Стало набагато менше будівництва – це призводить до зменшення кількості спеціалістів, ринок відповідних послуг розвивається нелегально. У цьому винні чиновники. Треба робити все для того, аби воно стало легалізованим».
Як яскравий приклад, депутат наводить історію, близьку його профілю діяльності по ТОВ «Кременчуцька торговельна гільдія»: «До нас звернулись представники сусіднього ринку «Плеяда» для проведення спільної реконструкції їх ринкової площі. Існує розроблений проект реконструкції, який передбачає створення 265 сучасних павільйонів. Це однозначно добре для міста, оскільки ринкова площа буде сучасною і створить додаткові можливості для міських підприємців». Втім, згідно зі словами Віталія Таценюка, на шляху реконструкції став виконком: «Сьогодні, згідно з новими правилами забудови, необхідно заповнювати декларації, вказуючи про містобудівні умови та обмеження. Головний архітектор Труш відмовляється їх видавати, посилаючись на те, що Кабінет Міністрів ще не створив положення, яким буде регламентуватись процедура їх видачі. У результаті будівництво паралізовано. Але, наприклад, у Полтаві чомусь знайшли вихід, ухваливши тимчасове положення про містобудівні умови та обмеження міською радою. А у нас пройшло вже два місяці з дня, коли треба було розробити таке ж тимчасове положення. Ніхто нічого не зробив і досі. Йде повний саботаж з боку управління архітектури».
ПОЗИЦIЯ депутата
- Як ви вважаєте, чому ремонт асфальтного покриття мостового переходу через Дніпро виявився, м’яко кажучи, ненадійним?
- Дійсно, як багатьом відомо, на прохання міськвиконкому мені довелось консультувати, вирішувати організаційні питання капітального ремонту кременчуцького мосту, тож я знаю не з чут0к проблеми якого характеру там були. Справа в тому, що ремонт саме асфальтової частини мосту складав близько 15 відсотків від усіх робіт. Основна частина ремонтних робіт полягала у заміні 9800 бетонних плит саме пішохідних проходів, оскільки вони валилися на залізничний та водний транспорт. Щодо асфальту на проїжджій частині мосту, то згідно з технічними умовами тендеру, там мали зняти і покласти 10 сантиметрів асфальту. Роботи щодо асфальтного покриття здійснювали представники Кременчуцького ШРБУ, як субпідрядна організація. На цьому наполягали тодішні міські керівники – Микола Порицький та міський голова Микола Глухов. Втім, я вважаю, що ШРБУ виконало свою частину робіт якісно. Чому? Тому що, після зняття 10 сантиметрів асфальту, виявилось, що під ними знаходяться ще 12-15 сантиметрів асфальту, які було потрібно зняти перед тим, як класти нове покриття. Зняти і покласти додатково 1 сантиметр асфальту на всій площі мосту обходилось близько 120 тисяч гривень. Сума всього тендеру складала 6 мільйонів 020 тисяч гривень. Тобто місту потрібно було десь терміново знайти додаткові кошти. Цього не зробили, тому ШРБУ клало 10 сантиметрів асфальту практично на труху. Тож в результаті місто і має таку якість асфальту. Крім того, ці роботи, на вимогу Південної залізниці, проводились в осінньо-зимовий період, а експлуатація мосту ведеться в умовах постійної вібрації та значного перевантаження.
Тому треба подякувати тим підприємствам, які у складних умовах у встановлений строк виконали ці роботи – КП ШРБУ, ТОВ «Тале кріс», ТОВ «РМП», ТОВ «Монолітбудтранс», Фірма «Хортиця», ТОВ «Шляхбудмонтаж» та інші.
- Як ви вважаєте, чи нова земельна оцінка є справедливою для всіх землекористувачів?
- Місто повинно мати бюджет, тож кількість грошей повинна збільшуватись. Втім, якщо хтось вважає, що плата за землю на його ділянці має бути меншою, тоді треба звертатись з обґрунтуванням до виконкому або до суду. Це нормальна практика. Якщо ви на законних підставах маєте сплачувати менше, то вам необхідно звернутись для перегляду рішення стосовно вашої ділянки. Я хочу прокоментувати ситуацію щодо сплати земельної оренди на прикладі, що близький моїй роботі. Згідно з рішеннями, ухваленими міською радою минулого скликання, ринки мають сплачувати 3% орендної плати. Але, натомість, сплачували 5%. До 2011 року це була несуттєва різниця, втім цього року ми її відчули. Тому всі кременчуцькі ринки – і Центральний, і Придніпровський – звернулись до міськради з вимогою про зменшення розміру орендної плати. Ми довели чиновникам, що як міські ринки маємо сплачувати менше.
- Чи підтримуєте ви політику наведення порядку в місті з малими архітектурними формами, яких евакуйовано вже більше сотні?
- Сказати, що це однозначно правильно, я не можу. Зараз кременчужанину важко влаштуватись на роботу. Я вважаю, що треба створити умови, щоб підприємцям не потрібно було згортати бізнес. Треба створювати єдиний облік, єдиний стандарт. Треба створювати можливості для розвитку малого бізнесу. В той же час, порядок треба наводити. Не повинно бути такого сміття, яке лежало навколо евакуйованих павільйонів. Вони не повинні стояти на комунікаціях, не повинні порушувати закон.
Довідка
Таценюк Віталій Дмитрович народився в Кременчуці. Закінчив школу №20 та Кременчуцький технікум залізнично-дорожнього транспорту. Вищу освіту отримав у Москві – закінчив в 1985 році технічний інститут за спеціальністю інженер-технолог. Відслужив в армії з 1976 по 1978 роки в Гвардійському авіаційному полку міста Біла Церква. 22 роки працював в об’єднанні «Кременчукзалізобетон», завершивши роботу на посаді першого заступника генерального директора. Двічі обирався керівником профспілки будівельного тресту. Працював директором по закупівлях ХК «Автокраз». З 2005 року – заступник генерального директора з будівництва ТОВ «Кременчуцька торговельна гільдія».
Депутат Таценюк веде прийом кожного другого понеділка місяця у школі №13 та кожного четвертого понеділка місяця у школі №20 з 16.00 до 18.00.
Микола Фельдман, "Вісник Кременчука"
Немає коментарів:
Дописати коментар